tag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.comments2015-12-09T14:16:57.041+02:00Maissimies PilperöiPilperihttp://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-23772744546267715342015-12-09T14:16:57.041+02:002015-12-09T14:16:57.041+02:00Kiitos kommentista, ja pahoittelut myöhäisestä vas...Kiitos kommentista, ja pahoittelut myöhäisestä vastauksesta! \o<br /><br />Joo, et ole ainoa joka tätä hommaa on kironnut. AFAIK ainakin meistä mangaan vähänkään etukäteen(/animen alkaessa) tutustuneista aika moni kauhistui siitä miten eri suuntaan anime väänsi hommat.<br />Mutta ymmärtäähän sen tavallaan. Kevyeen animeen on helpompi tarttua kuin raskaaseen, ja se onnistuu silti tarjoamaan edes joitakin mangasta tuttuja hyviä puolia niille joille tarina ei ole ennestään tuttu. Helpompi tykätä jos ei odota erityisemmin mitään ennakkoon.<br /><br />Pitäisi jossain välissä varmaan kaivaa tekijöiden haastiksia aiheesta ja lukea mitä ne on miettiny näitä ratkaisuja tehdessään. Jotain ne kuitenkin on miettiny.<br />(Ja ehkä jopa kääntää tai tiivistää niistä jotain tänne.)Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-8803165616845282812015-12-03T00:16:14.775+02:002015-12-03T00:16:14.775+02:00Jes, jes, JES. En siis ollut ainoo ketä tää asia p...Jes, jes, JES. En siis ollut ainoo ketä tää asia pänni.<br />Siis en ole lukenut mangaa, mutta silmäilin sitä vähän animen alettua ja ai että otti päähän. On niin sääli miten näin mielenkiintoinen sarja omistetaan melkein kokonaan höpsöttelylle ja muulle turhalle. Onhan silläkin siis paikkansa, mutta ei JOKA JAKSOSSA. Ikävä sanoa, mutta ei haitannut tippaakaan, että Taroumaru kuoli.<br /><br />Ihana postaus, komppasit mukavasti raivoani. Taidan nyt iskeä sen mangan kimppuun ;)muumikurpitsahttps://www.blogger.com/profile/07257376841156604506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-26024133354880825692014-01-28T17:31:00.902+02:002014-01-28T17:31:00.902+02:00Mangauskollisuudesta on kuulunut huhuja sieltä sun...Mangauskollisuudesta on kuulunut huhuja sieltä sun täältä, ja kaipa se omalla tavallaan on ihan positiivinen juttu.<br />Tavallaan kuitenkin tykkäsin ekassa versiossa juurikin siitä, että Gini-Enjinin rooli oli niin vahva: se tuntui sitovan tarinan paremmin kasaan ja loppuratkaisustakin tuli vähemmän keskeneräisen oloinen. Nyt se vain tuntui tulevan silloin tällöin käymään ihan vain ottaakseen turpaan, kunnes lopulta (ilmeisesti?) droppasi koko homman.<br />Mikä ei ainakaan minusta tuntunut tarinankerronnallisesti erityisen viehättävältä.<br /><br />Muistaakseni noissa mainitsimissasi väitteissäni olen miettinyt jokseenkin seuraavaa:<br />"En ihan tarkalleen muista, mut eiks se menny jotenkin näin"<br />Katsoin sen ensimmäisen kauden tulotahtiin silloin 2008, enkä suoraan sanottuna muista siitä paljoakaan. Lähinnä jonkun kohtauksen sieltä, juonielementin täältä.<br />Ja aika on varmastikin kullannut aika tehokkaasti niitä harvoja asioita, mitä mieleen jäi.<br />Satelliittijutut taisin repiä jostain keskustelusta, jonka kävin sellaisen tyypin kanssa joka muisti sarjasta vielä vähemmän kuin minä, eli en varsinaisesti ihmettele jos se oli jotenkin eri tavalla. Ei kai se sitten ihan niin mennyt. Siistimpäähän se olisi kyllä ollut, jos sitä taitoa olisi täytynyt ensin treenata.<br /><br />Vähän harmi, jos se Rinin esittelyarkki on ristiriidassa "oikean" tarinakaaren kanssa. Esittelyarkit kun kuitenkin on ihan kivoja ja tuovat hahmoihin syvyyttä. Mutta ei väkisin, jos ei kerran voi.<br /><br />Olihan kukkaislaulua kieltämättä ihan mukava katsoa viikosta toiseen, ja sen siistit jutut oli siistejä. Omaksi lemppariksi heittäisin varmaan ne säröiset äänimaisemat.<br />Se suuri hämmennys vain vei jonkin verran voimavaroja katsomisesta, kun siinä oman pään sisäisessä "aidossa alkuperäisessä" versiossa kaikki asiat tosiaan oli niin härskisti erilaisia. Solmuunhan siinä menee, väkisinkin.Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-51963630293911675652014-01-28T14:22:59.261+02:002014-01-28T14:22:59.261+02:00Yozakura oli tällä kertaa varsin uskollinen alkute...Yozakura oli tällä kertaa varsin uskollinen alkuteokselle. Ykköskautta tehdessä oli varmaan saatu jonkinlainen alkeellinen dräfti siitä, mitä mangassa tulee tapahtumaan ja sen pohjalta veistelty kaikkea jännää. Uusi versio taas selvästi tietää koko ajan mitä tekee, vaikka välillä olettaakin aika pitkälle, että sitä katsoo vain mangan jo lukeneet. <br /><br />Katselin vanhan version itsekin pois alta ja kyllä se mangan ja uuden animen pohjalta tuntu aika hirveeltä. Se näyttää tosi rujolta verrattaessa ja ei sen juonessa kyllä sen enempää järkeä ollut. Hahmojen taustatarinoita oli muutettu ja Ginin (siis sen jäpän jonka kehon Enjin vei) osuutta tarinassa korostettiin ihan pirusti, vaikka mangassa koskaan ei tehty niin.<br /><br />Mainitsit alkupostauksessa tällasta "Rinin ja kaikkien muidenkin hahmoesittelyiden yli hypättiin, Aolla on satelliittiskilli saman tien käytössään ja sen sellaista ei ihan pientä. ". En tiedä mitä olet miettinyt, mutta satelliitti nähtiin Aolla ensimmäisen kerran kaikkien versioiden jaksossa (tai chapterissa) 1. Rinin hahmoesittely taas oli vanhaan animeen heitetty hatusta ja se oli ristiriidassa mangan Hoshi no umi -arkin kanssa, joka sovitettiin animeksi jo ennen hana no utaa.<br /><br />Täytyy kyllä sanoa, että en enää oikein osaa selvittää itselleni mikä Hana no utassa oli niin timanttista. Kahden muun version nappaaminen välissä blurraa kaikki muistot siitä. Muistan vain, että tytöt oli verrattoman ihania, yasudan designit on parhaat, pedochimo on paras ohjaaja ja sarjaa oli aina ja joka kerta kiva katsoa.Tounishttp://tounis.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-91129319371436287992014-01-02T17:04:57.152+02:002014-01-02T17:04:57.152+02:00Animeklippien lisäksi ainakin aikoinaan Hetaliasta...Animeklippien lisäksi ainakin aikoinaan Hetaliasta oli julmetusti piirrettyjä fanivideoita Aivan Kaikesta Mahdollisesta ja animen kanssa varmaan sitten fanidubbeja ja amv:itä ja kaikkea muuta, ei ole tullut aiheeseen aikoihin koskettua, mutta olettaisi että variaatiota kumminkin on paljon enemmän kuin Touhoun kanssa. Lisäksi Hetalian länkkärifandom todennäköisemmin enemmän sellaista sakkia joka tunkee kamaa tuubiin. Vaihtoehtoista vertailua voisi tehdä nicon puolella.<br /><br />Noiden mainitsemiesi lisäksi itselle tutuin on Mothyn Story of Evil -laulusarja, jonka pohjalta herra itse taisi sitten kirjoittaa jotain kirjoja, joista sitten tehtiin mangaa ja musikaalinäytelmää ja ties mitä. Nuokin kaikki tapaukset jännästi erilaisia koska alkujaan BRS on yksi yksittäinen laulu musiikkivideoineen, kun taas Kagerou Project ja Story of Evil ovat useamman laulun sarjoja. Nekin tosin jännästi eroavat toisistaan. Story of Evilissä kaikki hahmot on linkitetty tiettyihin Vocaloideihin, kun taas Kagerou Project on enemmän tarina kokonaan omakeksityillä hahmoilla, joka vain kerrotaan muutaman Vocaloidin esittämänä. Pelkästä kuvamatskusta Kagerouta ei osaisi Vocaloidiin heti yhdistää, kun Story of Evilistä näkee heti että "Hei tuossahan on se Miku."Keltainennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-39318795036575463902014-01-02T14:48:51.203+02:002014-01-02T14:48:51.203+02:00Jeps. Jännä kyllä, että Töhö ja Hetalia menee tuub...Jeps. Jännä kyllä, että Töhö ja Hetalia menee tuubissa noin lähekkäin. Töhön yhteydessä kuitenkin huudellaan aina juuri niistä musiikeista ja fanisovituksista, joita kieltämättä on ihan sikana ja äkkiseltään luulisi Youtubestakin löytyvän. Mutta kai se stillikuvavideoiden uppailu on jokseenkin mälsää puuhaa suhteessa animeklippeihin.<br /><br />Juuri tässä suhteessa Vocaloidit on jänniä, ja ehkä vähän hämmentäviäkin. Äkkiseltään ei voisi kuvitellakaan, että minkään tuotteen sisällöntuotto siirtyisi noin vahvasti kuluttajien puolelle. Soittimiuden takia musikaalinen puoli kuuluu vielä asiaan, mutta se että fanit keksii maskotin pohjalta omia hahmojaan ja rakentaa näille ties mitä taustatarinoita, se on jo luksusta.<br />Etenkin siinä vaiheessa homma menee jännäksi, kun niistä fanituotoksista itsestään tulee niin suosittuja, että niistä voidaan tuottaa omia, itsenäisiä kaupallisia versioita... (BRS, Kagerou Days, liekö vielä muita?)<br />Meno aika "Meidän täytyy mennä syvemmälle!"Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-51437116888996007552014-01-02T13:52:34.719+02:002014-01-02T13:52:34.719+02:00No Vocaloidillahan on ihan alkuperäisen tuotteen l...No Vocaloidillahan on ihan alkuperäisen tuotteen luonteen vuoksi suurin läsnäolo musiikki/video-puolella. Numeropyörittelyn osalta Youtubesta löytyy n. 1 150 000 tulosta Vocaloid haulla, kun taas Touhoulla saa n. 586 000 tulosta. Twitterinkin puolella huudellulla Hetalialla on puolestaan 'bout 555 000 tulosta, muilla vastaavilla sitten reilusti vähemmän.<br /><br />Hahmofanituksen kannalta Vocaloid on mielenkiintoinen tapaus, koska sen sijaan että hahmoilla olisi selkeä rooli jossain teoksessa Vocaloidin hahmot ovat alkujaan laulamiseen tarkoitettuja puolityhjiä astioita, joista on sitten tekijöiden ja fanien käsissä kasvanut näyttelijöitä. Samat hahmot esiintyvät erilaisissa teoksissa rooleissa jotka ovat hyvinkin erilaisia keskenään, aivan kuin oikean maailman näyttelijät. Näin ollen on mahdollista fanittaa Mikua omana hahmonaan, esiintyjänä tai ihan vain yhden teoksen yksittäisessä roolissa. Jos Marisa ja Reimu ovat aina Marisa ja Reimu, niin Miku ja kumppanit voivat teoksesta riippuen olla melkein mitä tahansa.Keltainennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-84022407789392264062014-01-01T13:06:18.573+02:002014-01-01T13:06:18.573+02:00Mjoo, ne mittarit todellakin on vähän summittaisia...Mjoo, ne mittarit todellakin on vähän summittaisia ja vaihtelee teoksittain. Töhö nyt on aika vahvoilla kaikissa doujin-aktiviteeteissä, kun taas vocaloideissa se pääidea on juuri se musiikki ja hyvänä kakkosena irrallinen fanartti.<br />Kyllä silti laskisin voksut mukaan. Se on kuitenkin pysynyt vakaan tukevasti mukana menossa ja suosittuna sen verran pitkään, ja etenkin Mikusta on muodostunut jokin ikoninomainen olemus joka tunnistetaan vähän kaikkialla.<br /><br />Fanarttimittarin heitin lähinnä sellaisena havainnollistavana esimerkkinä, ja etenkin danboorua pläräämällä huomaa heti miten biasoitu menetelmä se on: sinne kun ei niitä pojuja liiemmin uppailla. (Minkä takia mm. koko kurobas-villitys on omalla kohdalla jäänyt urbaaniksi legendaksi ja huhupuheeksi.)<br /><br />Ai se länkkärilaivajuttu saatiin jo virallistettua? Huhupuheita olen kuullut, mutten sen tarkemmin ole asiaa jaksanut kaivella.<br />Ulkomaiset laivat on vain siitä vähän ongelmallisia, ettei ne oikein kiinnosta ketään.<br />Tai ainakaan siinä määrin kuin japanilaiset siskonsa. Tai ainakaan minua ei kiinnosta.<br />Tunnetuimmat saksalaiset vielä menettelee, mutta hieman päälleliimatulta se silti tuntuu.<br />Periaatteessa kuitenkin ihan kiva ja toimiva hengissäpitomenetelmä, yhdessä muiden eventtien ja crossover-projektien kanssa. Lakkonoitia odotellessa.<br />こちらこそ、良いお年をPilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-14840779401614128532013-12-31T18:31:49.007+02:002013-12-31T18:31:49.007+02:00hmm ite en lukis vocaloidia mihinkään suureen kolm...hmm ite en lukis vocaloidia mihinkään suureen kolmikkoon. comiket 85:n circle-määrä sil on näköjään 449, vertaa vaikka touhoun 2272, tai iki-ihanan fujoshi-suosikki kuroko no basuken 1462. en tykkää sit yhtään tuosta fanart = suosio mittarista, mut pixiviski vocaloid hävii ainaki hetalialle ja vaikka pokemonille. eipä sillä circle-määrä on vähän paska mittari sekin, pixivis porukka piirtää mikuu innoissaan ku se on söpö muttei jaksa tehdä vocaloid doujinshei ku settingi on olematon ja tyhjästä on paha nyhjästä.<br /><br />niin ja kankoresta tais olla jo official reply et ulkomaiden laivoja tulos ainaki eventtipalkinnoiks. varmaan muualleki jos japanin laivat nyt loppuu kesken. piti spergata jostain muustaki mut unohdin mistä. 良いお年を ^^sapulinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-91553480611153102782013-05-12T17:30:53.977+03:002013-05-12T17:30:53.977+03:00Enpä ole tuotakaan kerennyt lukeamaan.
Ja näinhän ...Enpä ole tuotakaan kerennyt lukeamaan.<br />Ja näinhän ne VN-sovitukset yleensä menevät. Yleensähän ne ovat juuri mainoksia alkuperäisteokselle, jolloin käytännössä riittää että pelin hahmot ylipäätään pyörivät telkkarin ruudulla. Näin kärjistettynä ilmaistuna.<br />Toisaalta eipä niistä muistakaan sovituksista saa paljon mitään irti, jos ei ole alkuperäisteosta lukenut. Niissä kun on aina taustalla kymmenien ja taas kymmenien tuntien edestä kamaa, jota ei ehditä sovittaa.<br />Ei se VN-sovitukseksi siis mitenkään erityisen huono suoritus ollut, mutta ei se sarjasta kyllä hyvää tee. Ainakaan näin itsenäisenä teoksena.Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-41055536550795375842013-05-12T15:17:10.400+03:002013-05-12T15:17:10.400+03:00Oletko tuota Little Busters! VN:ää lukenut? Itse v...Oletko tuota Little Busters! VN:ää lukenut? Itse väittäisin, että anime on tehty pelkästään VN:n faneille. Muille se voi vaikuttaa vähän sekasotkulta, koska VN on tehty silleen, että se on vaikea adaptoida animeksi. Tämän takia Kyoani jättikin animen tekemättä. Ei se kuitenkaan ollut huono suoritus JC staffilta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-67945220612363764962013-04-25T09:01:30.149+03:002013-04-25T09:01:30.149+03:00Pahoittelut, tosiaan en edes katsonut videota ja n...Pahoittelut, tosiaan en edes katsonut videota ja näköjään en ehtinyt lukemaan tekstiäsi kunnolla, kun piti päästä vauhdilla pätemään. Oliko väärinymmärryksen syy sitten lukijassa vai kirjoittajassa, ken tietää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-91531356089453238182013-04-24T17:30:06.065+03:002013-04-24T17:30:06.065+03:00Hei ja kiitos vastauksesta!
Kuten tekstissäsi hyv...Hei ja kiitos vastauksesta!<br /><br />Kuten tekstissäsi hyvin tiivistitkin, ei sovitustyyppien jakaminen ryhmiin ole ihan niin helppoa kuin äkkiseltään luulisi. Kuten ei toki teostyyppienkään.<br />Mikä oikeastaan onkin se, mitä koko blogauksella halusin tuoda esiin: tekstissä esitetyt mallit (1-4) ovat nimenomaan JO:n näkemät "vaihtoehdot", jotka nyt listasin tähän niitä varten, jotka eivät videota jaksa katsoa.<br />Listaus ei siis ole ns. "minun omani", vaan halusin lähinnä käydä tarkemmin läpi, mikä on mahdollistanut koko listan synnyn ja mitä ongelmia sen olemassaolossa ja paikkansapitävyydessä on.<br /><br />Harmi, jos sanoma välittyi juuri päinvastaisena, kuin oli tarkoitus (ja harmi, jos minä ymmärsin tämän osan kommentista juuri päinvastoin kuin sen tarkoitit).<br />Pointtina kun nimenomaan oli mainitsemasi "muotteihin pakottamisen" hankaluus ja se, että tämä on paikoin jopa mahdotonta: alkuperäisteoksen kerrontaratkaisut kun jyräävät tiettyjen muottien yli 100-0 eikä mistään voi sanoa mitään kovin yleispätevää.<br /><br />Jynkkyratkaisut tosiaan ovat vähän jänniä, mutta jos niiden tarinankerrontaa seuraa niin ne tuntuvat painottuvan melko vahvasti näihin "vähän kaikilta reiteiltä sinne tänne"-ratkaisuihin.<br />Tai ainakin ne, mitä minä olen nähn-- mistä kaverit ovat minulle kertoneet.Mielestäni niitä voisi siis juonitoteutusten perusteella ryhmitellä ihan yhtä huonosti, kuin VN-animea muutenkin. Juonet nyt vain sattuvat olemaan huomattavasti tyngempiä kuin keskiverroissa TV-sovituksissa.<br /><br />Ja kiitos! Kivaa on myös huomata, että meitä on muitakin jotka jaksavat aiheesta turista! <br />Laudat ja kotimaiset blogit kun tuntuvat olevan harmillisen vaitonaisia näistä aiheista.<br />Ja ehkä vielä joskus pääsen yli näistä toteavista lauseista, joista tulee helposti juuri tuo vaikutelma ajatusten julistamisesta absoluuttisina totuuksina. \oPilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-53365842248092245382013-04-24T12:56:47.558+03:002013-04-24T12:56:47.558+03:00Tosiaankin Steins;gaten reitit haarautuvat eikä mu...Tosiaankin Steins;gaten reitit haarautuvat eikä muita reittejä edes tarvitse käydä läpi päästäkseen pelaamaan true reitin (vrt. pyramidimalli edellisessä blogauksessa). Steins;Gaten animesovitus taas seuraa vain yhtä reittiä eli on tyypin (1) animesovitus, mutta ilman, että muista reiteistä otetaan palasia. On totta, että ilman pelin pelaamista, anime voi näyttää siltä, että se on kasattu useista reiteistä, mutta oikeasti se seuraakin vain yhtä reittiä eli jokaisen hahmon omat "arkit" (teksiviestien perumiset) kuuluvat Kurisun reittiin. Itse en tosin kaikkia muita reittejä jaksanut pelata.<br /><br />True reitiksi walktroughtin mukaan kutsutaan osaa, joka tulee vasta Kurisun reitin lopputekstien jälkeen (jos olet tehnyt tietyn valinnan, muuten reitti loppuu siihen mihin animen jakso 22 loppui ennen lopputekstejä), joten sen reitin voidaan ajatella olevan the true reitti. Eli mielestäni listauksestasi puuttuu tyyppi, joka seuraa TÄYSIN yhtä reittiä esim. Fate/Stay Night:n animesovitus seuraa vain Fate-reittiä ja Steins;gaten vain Kurisu->True reittiä. En kyllä keksi olisiko enempää?<br /><br />Kysymykseen, jos S;G olisi tehty amagami-tyyppisenä sovituksena, vastaan: Mielestäni pyramidimallin peliä ei voi mitenkään järkevästi tähän formaattiin (en muista ainakaan yhtään). Seittimallisen taas voisi tehdä näin. Esim. Clannadin olisi voinut mielestäni tehdä tässä formaatissa. Onhan parille hahmo tehtykin oma episode ja yhdelle oma jatkopelikin.<br /><br />Toinen animesovitustyyppi mikä mielestäni puuttuu listastasi on puhdas hentai-jynkky-sovitus esim. Kara no Shoujo, YU-NO, Bible Black. Nämä tosin olisi ehkä hyvä unohtaa, koska ne eivät tee yhtään kunniaa alkuperäispeleille.<br /><br />Mitäs vielä. Muuten blogaus oli ihan mielenkiintoista juttua. Kiva, että joku kirjoittaa visual novelleista. Tuli vaan sellainen vaikutelma, että tässä yritetään pakottaa teokset tietynlaisiin muotteihin, mutta kuten huomataan, monenlaisia erilaisia tyyppejä on, mutta pääryhmiin niitä on vaikea jakaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-63150449653730248052013-03-24T13:09:31.237+02:002013-03-24T13:09:31.237+02:00Ai? No perhana, kyllä se harkittu arvaus sitten ku...Ai? No perhana, kyllä se harkittu arvaus sitten kuitenkin meni metsään.<br />Mutta kiitos oikaisusta, fix'd. \oPilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-7251963966829501342013-03-24T12:02:01.248+02:002013-03-24T12:02:01.248+02:00luin steins gaten läpi joskus ajat sit, ei se noin...luin steins gaten läpi joskus ajat sit, ei se noin toimi. koko stoori on yks pitkä putki, edellisil pelikerroil ei oo mitään väliä. muutamas kohdas putkee tulee valinta josta riippuen häivyt jonku hahmon reitille, sitku se loppuu niin sen hahmon end ja game over dude ja lataat sen saven jonka pistit ennen sitä valintaa ja mikään ei oo muuttunut ja jatkat putkes ^^;<br /><br />sit lopulta oot pelin lopussa ja luulet et saat true endin ku luit läpi kaikki muut endit, mut ei onnistu ja huijaat ja meet 攻略 saiteille ja bongaat et joka puhelinviestiin koskaan olis vaan pitäny vastata oikein koko pelin ajan. sit hakkaat päätä seinään ku sitä rukakon (MAAILMAN PASKIN HAHMO KOSKAAN MISSÄÄN) reittiä ei oliskaan tarvinu lukee läpi truee varten. (´;ω;`)<br /><br />ps en tiedä animesta ku en oo tyhmä.sapulihttp://popanime.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-25763793212522279982013-01-08T13:16:44.073+02:002013-01-08T13:16:44.073+02:00Harkitsin sitä hetken, mutta katselin tarjontaa ja...Harkitsin sitä hetken, mutta katselin tarjontaa ja bongasin ainakin japaninkieliseltä puolelta sen verran paljon kaupallisen puolen julkaisuja että jätin mainitsematta.<br />Ei sattuisi olemaan mitään tietoa, onko niissä sitten jotkin gaijinblokkausjärjestelmät vai ei?Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-33674152136605583022013-01-08T12:13:00.385+02:002013-01-08T12:13:00.385+02:00DLsitestä voisi mainita sen olevan pitkälti doujin...DLsitestä voisi mainita sen olevan pitkälti doujin-painotteinenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-63294583783521508492012-12-13T13:45:24.692+02:002012-12-13T13:45:24.692+02:00Toden totta, näkemyksiä on monenlaisia. Hain tekst...Toden totta, näkemyksiä on monenlaisia. Hain tekstissä lähinnä sitä, mikä tekijä selviten erottaa VN:t muista samantyylisistä viihdeformaateista, enkä niinkään sitä mikä niissä viehättää. Samansuuntaisia asioitahan nämä ovat, sillä kaikki erilainen tuppaa viehättämään edes jollain tasolla. Kyllä siis kineettisetkin voivat olla loistavia teoksia siinä missä muutkin, mutta ne ovat selvästi lähempänä juuri moniosaisia kirjoja. <br />Reittien täydentämisominaisuuksista meinasin itse asiassa kirjoittaa samaan syssyyn, mutta teksti paisui paisumistaan joten jätin sen sikseen. Ehkä joskus myöhemmin.<br /><br />Visuaalinenkin puoli on kieltämättä varsin olennainen seikka, jota - kuten sanoit - aina välillä osataan hyödyntää varsin tyylikkäästi. Sillä tosiaan saa kikkailtua vaikka mitä.<br />Jossain määrin odotankin, mitä tulee käymään kun ranobeja alkaa ilmestyä digitaalisille lukulaitteille enemmän. Varmasti jossain vaiheessa syntyy jonkinlaisia välimuotoja niistä ja visual novelleista ja teostyyppien rajat joudutaan miettimään uusiksi.<br /><br />Kyllä, yhdistelmätyypit ovat selvästi yleisimpiä mainitsemistani tyypeistä. Etenkin kahdesta ensimmäisestä, jotka linkittyvät muutenkin hyvin vahvasti toisiinsa. Esimerkiksi yksi yleinen toteutustapa, jossa joka valinnalla karsitaan pois n hahmoa ja jäljelle jääviä karsitaan milloin minkäkin verran. Vaikkapa nyt kaksosreitti, joka on erillään muista reiteistä ja haarautuu edelleen kummankin kaksosen omaksi reitiksi ja duo-haremireitiksi.<br /><br />Rakenteellinen tutkiminen ei tosiaan tee teoksista yleensä mitenkään parempia ja nautinnollisempia. Ellei sitten jossain piile VN, jonka reittijako on niin jumalaisen eksoottinen ja mahtava, että sen pelaa jo yksistään sen takia. En usko.<br />Mutta uskon, että perusasiat on aina välillä hyvä käydä läpi ihan ajatuksella. Jokaisella, joka on joskus valintoja sisältäviä visual novelleja pelannut, on jonkinlainen mututuntuma reitittymistavoista. Yleisesti kuitenkin tykkään siitä, että mututuntumasta saa rakennettua jonkin konkreettisen ajatusmallin. Se toki tuntuu rakentamisen jälkeen itsestäänselvältä, mutta näin prosessi yleensäkin menee.<br /><br />Ja joo, joskus teosten reittikartat vain räjähtävät käsiin. Vaikka tekisi joka hahmon/reitin kohdalla oman kartan. Yleensä valinnat kuitenkin ovat sen verran selviä, ettei niistä varsinaisesti tarvitse pitää kirjaa. Yleensä itse pidän käymistäni pääreiteistä kirjaa ja katson sitten kartasta, mistä valinnasta voisin saada puuttuvat CG:t kirjastoon. Pelkät pelien tallennusslotit kun käyvät äkkiä kovin sekaviksi tähän tarkoitukseen.<br />Mutta kuka mistäkin nauttii, puhtaasti tarinaan painottaminen on yksi vaihtoehto.Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-85100594312266061392012-12-12T19:45:01.907+02:002012-12-12T19:45:01.907+02:00Mielipiteitä on tietysti monia, mutta minun mieles...Mielipiteitä on tietysti monia, mutta minun mielestäni VN:ien suurin viehättävyys ei ole reittijaossa, vaan pidän Kinetic Novellejä yhtä hyvänä viihteenä kuin monireittisiä VN:iä. Reittijako on tietysti joissain teoksissa tärkeä asia, koska kaikkia ei voi saada onnelliseksi yhdellä lopulla ja se tuo suuria näkemyksiä kokonaisuuteen. Mielenkiintoista on myös kuinka reitit yleensä täydentävät toinen toisiaan ja reiteistä saa paljon enemmän irti, kun on jo lukenut sen toisen reitin. Sinällään reittijako on myös mielenkiintoinen, kun alkaa miettimään millaisilla valinnoilla tällaiseen loppuun päädyttiin, ja kuten sanoitkin, välillä ne ovat aika hassuja. <br /><br />Minun mielestäni VN:ien viehättävyys on enemmänkin rajoitetussa visualisuudessa, joka jättää lukijan mielikuvitukselle enemmän varaa. Tätä rajoitettua visuaalista on myös hyödynnetty monessa VN:ssä todella hienosti, eikä samaa mitenkään järkevästi voitaisi toteuttaa esimerkiksi animessa. <br /><br />Mutta itse asiaan eli reittijakoon. Seittimalli on yleisin, pyramidimalli on pelattavuudeltaan paras, mutta tietääkseni harvinaisempi tai sitten olen pelannut vääriä pelejä. Sinällään nämä määrittelemäsi reittityypit ovat ne päätyypit, mutta yleensä pelit tahtovat olla enemmän yhdistelmiä näistä kaikista enkä tiedä onko tällainen luokittelu tarpeen. On kuitenkin mielenkiintoista aina tutkia peliä ihan rakenteellisestikin, mutta sinällään en näe rakenteellista tutkimista erittäin tärkeänä nauttimisen kannalta. Ainakin omasta mielestä monissa peleissä on huomannut aika äkkiä miten tässä nämä valinnat menee.<br /><br />Kun aloittelin, tein itse myös tuota reittikarttajuttua. Jossain vaiheessa aloin kyllästymään siihen, kun jotain pelejä piti farmata liikaa. Nykyään mieluummin pelaan pelin ensin kerran läpi omilla valinnoilla ja sitten etsin vaan suosiolla läpipeluuohjeen. Voi tietysti olla, että heitän tosi paljon hauskaa hukkaan, mutta mieluummin haluan nauttia tarinasta, kuin uhrata aikaa joka valinnan läpikäymiseen.<br /><br />Mukava kuitenkin lukea yleiskatsauskirjoituksia visual novelleistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-44778077838849454032012-08-10T17:13:37.181+03:002012-08-10T17:13:37.181+03:00Ja tää blogger on aika bugista paskaa :|Ja tää blogger on aika bugista paskaa :|Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-87615553862456369522012-08-10T17:12:56.030+03:002012-08-10T17:12:56.030+03:00Minusta on alkanut tuntumaan, että se että poro lu...Minusta on alkanut tuntumaan, että se että poro luetaan "selvästi erilliseksi osaksi muusta tarinasta" ei ole niinkään kirjoittajasta vaan lukijasta kiinni. SAO:n tapauksessa porno on toki kyllä hyvin erillinen osa tarinasta, koska se on niin surkeasti kirjoitettu. En tarkoitanut ettei pornon pitäisi paikkaansa lunastaa ja ettei sitä voisi arvostella vaan sitä miksi se pätee vain pornon kohdalla. Tuo on jenkkien tiukkaa kaksinaisjakoa pornonsuhteen: Asiat ovat joko pornoa tai eivät ole ja porno on aina pahasta. Niihinkin osuuksiin on ihan mahdollista suhtautua ilman hysteeria.<br /><br />Tarinaan sopivuuskiin on melko jännä asia. Otetaan esimerkiksi suosikkimme Nasu-sensei. Tsukihimessä huonoimmat pornokohtaukset löytyvät siltä hahmolta, jolla on myös huonoin route ylipäätään. (Ciel) Far Siden hahmot ja pornot ovat huomattavasti parempia, jolloin pornokohtausten sopivuus on pikemminkin hahmosta kiinni. Fate/Stay Nightissa ero on vielä selkeämpi: Saberin pornokohtaukset ovat huonoja eivätkä sovi tarinaan, niitä ilman pärjäisi. Rinin tapauksessa se on siinä ja siinä. Mutta Sakuran hahmo ei toimisi ollenkaan pornokohtauksia. Siinä twitterkeskustelussa käytiin sellaista pointtia läpi, että pornoa voi olla sekä hyvää ja huonoa. Tällainen ajatus on kuitenkin joillekin mahdoton, joka johtuu arvomaailmasta tai siitä ettei ole tullut pelanneeksi/lukeneeksi/perehtyneeksi kyseiseen materiaaliin avoimella mielellä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-64185112110061703652012-08-10T13:04:54.754+03:002012-08-10T13:04:54.754+03:00Jotenkin lipsautin alitajuisesti arvolatautuneen s...Jotenkin lipsautin alitajuisesti arvolatautuneen sanan tekstiin, joo. Istuin kyllä pantsupaneelin mielenkiinnolla läpi aikoinaan ja varmaan jälkikeskusteluakin seurasin, mutta ei näitä ajatusmalleja ihan niin helpolla kitketä pois. Ikävä kyllä.<br />Kyllä teoksien muidenkin osien kuin pelkän pornon pitää mielestäni myös lunastaa paikkansa, totta kai. Mielestäni nämä muut osaset vain sattuvat yleensä olemaan paremmin harmoniassa ja tasapainossa keskenään. Esimerkiksi hauskat ruoanlaittokohtaukset teoksessa, joka on 50%-50% komediaa ja toimintaa, jolloin ruoanlaitto on vain komedian alalaji. Sama pätee jos toiminnan korvaa romanssilla, jolloin seksi kuuluu selvästi siihen romanssipuoleen.<br />Pointtinani oli siis lähinnä se, että "40% toimintaa + 50% huumoria + 10% romanssia" -asetelmat alkavat kusta, kun tarinan osasist yksi tai useampi on selvästi erillään muista. Vähän sama kuin jos maanläheisellä lähiväriharmonialla toteutetusta maisemamaalauksesta löytyisi muutama neonvärinen ilmapallo. Ehkä se muutaman taulun ajan on ihan hauskaa, mutta ennen pitkää se alkaa rasittaa. Ehken tuonut tätä itse tekstissä riittävän selvästi esiin, hmm.<br /><br />Jenkit nyt on jenkkejä, mutta olisi tavallaan ihan kiva tietää mitä Japanin puolella kohtauksesta on kommentoitu. Varmasti vähemmän kuin Jenkeissä tai länsimaissa muutenkaan, mutta mietin lähinnä kuinka vahvasti japanilaiset pitävät eroget ja paperikirjallisuuden erillään. Luulisi kuitenkin että edes jollakulla meni waifu pilalle tuon kohtauksen myötä.<br />Lukeekohan keskiverrot jenkkiharrastajat edes muita kuin suosittuja teoksia? Ei kai niitä muita edes käännetä englanniksi, eikä kovin "kasuaaleilta" kuluttajilta äkkiseltään ajateltuna löydy intoa opiskella kuuriimuja.Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-19480244349480001262012-08-10T12:06:41.084+03:002012-08-10T12:06:41.084+03:00"Oikeutettu". Mielenkiintoista, että käy..."Oikeutettu". Mielenkiintoista, että käytät tätä termiä. Mm. Desucon Pantsupaneeleissa ja siitä seuranneissa keskusteluissa tuli hyvin esille, että jenkkien/länsimaalaisilla pitää perustella seksuaallisen sisällön näyttäminen. Väkivaltaa taasen ei tarvitse perustella mitenkään. Tietysti japanilaisia ja muitakin ei-vanhahomojenkkejä lukijoita häiritsee huonosti kirjoitettu pornokohtaukset. Mutta heitä luonnollisesti häiritsee myös huonosti kirjoitetut muut toimintakohtaukset, vain jenkeillä porno on tavallaan irrallinen osa. Eli kyse on siitä että pornokohtaukset irroitetaan erilliseksi osaksi tarinaa, jonka pitää lunastaa paikkansa, että sillä on oikeus olla osa teosta. Tällainen ajattelutapa on monella tasolla väärin rajoittuneen näkemyksen vuoksi ja sillä siinä ei nähdä teosta kokonaisuutena vaan lähdetään pilkkomaan sitä.<br /><br />Mielestäni SAO-kohussa kyse lienee siitä, että se on suosittu eikä niinkään siitä että mikä se alkuperäinen lähdeteos sattumaan olemaan. Koska kaikki suositut sarjat tuppaavat saamaan niiltä jenkkeiltä ryöpytystä tarpeettomasta "fanipalvelusta".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1722410413624740130.post-8379197429450763472012-08-10T00:29:16.645+03:002012-08-10T00:29:16.645+03:00...ja hiusten väri? /__\...ja hiusten väri? /__\Pilperihttps://www.blogger.com/profile/16054926891318729991noreply@blogger.com